Non solo circola che, ma adesso si dice chiaramente: omicidio Raciti (3)

Ne avevo scritto già qualche settimana fa. E ieri.

dal ‘Corriere’ di oggi

«L’autopsia del medico legale Giuseppe Ragazzi, consulente di parte della Procura della Repubblica, afferma che la morte dell’ispettore Raciti è avvenuta per un colpo subito “anche parecchi minuti” prima del decesso, avvenuto alle 22.10, e quindi incompatibile con lo scontro avvenuto alle 19:08 al Massimino». Lo affermano i legali dello studio Lipera che assistono il diciassettenne indagato in un’integrazione alla loro richiesta di scarcerazione presentata al Gip del Tribunale per i minorenni di Catania, Alessandra Chierego.

Secondo gli avvocati Giuseppe Lipera e Grazia Coco, la perizia del medico legale «coincide» con le valutazioni del perito di parte nominato dalla difesa, il dottor Giuseppe Caruso, che giudica «impossibile che l’evento cha ha causato le lesioni si sia verificato alle 19:08» «Questo perché - spiega l’anatomopatologo - perchè le gravi lacerazioni epatiche hanno avuto come conseguenza una emorragia interna talmente imponente che, nonostante l’ipotesi di una rottura di fegato in due tempi, si esclude che possa essere trascorso un arco di tempo di un’ora e mezza prima che l’ispettore Raciti andasse incontro a grave shock».

[Insisto: Roberto Maida, sul Corriere dello Sport, ha scritto due giorni dopo: ” Il medico legale che ha effettuato l’autopsia, Giuseppe Ragazzi, in attesa di stilare la relazione completa che sarà consegnata ai magistrati nei prossimi 60 giorni, ha notato all’altezza dell’organo distrutto una ferita, o meglio un livido, di dieci centimetri. A forma di stella. Questo lascia pensare a un oggetto cilindrico che ha centrato in pieno Raciti durante una sorta di corpo a corpo.” Corpo a corpo con un uomo o con un oggetto? Per esempio, un oggetto ‘volante’?]